Starry Heavens: 三月 2007

2007年3月29日星期四

blogger恢复访问

不知道怎么回事，这次刚过一周就恢复了，难道贴了篇文章见效了？不管这么多，欢迎访问我的新博客，地址如下。

http://starryheavens4u.blogspot.com

2007年3月26日星期一

首页更新

在space首页增加了一个rss预览的小部件，可以预览到我在blogger上的更新。如果想看到全部内容，那就只能通过代理了。目前在线代理网站很多。推荐使用这个，就是速度会比较慢，需要点耐心。

2007年3月25日星期日

网络相册的选择

像我这样没事就喜欢拍照，相机手机一起拍的同学自然需要一个好的网络相册来存放、管理和分享照片。网上的相册很多，有门户网站推出的、有数码网站推出的、有博客网站自带的，还有一些小型的startup。表明上都宣称自己的空间多大，甚至是无限，但其实背后都对用户有诸多限制。没办法，免费午餐的质量一般都不怎么样。那到底哪个才是最好的网络相册呢？

在网络相册提供的所有服务中，用户最关心的肯定是空间。空间的大小决定了用户能上传或者浏览图片的数量。一般网络相册对空间有两种限制方式：总空间和月上传空间。
1、总空间限制
这类相册最多，包括最近google刚升级的picasa web album，也有1G空间的限制。也就是说用户上传照片的总大小只能有1024M，还想再传就得付钱。picasa web album空间的升级方式见此处。google这位推崇免费服务的先驱都如此吝啬，其他类似服务商就可想而知了。总空间限制的弊端是显而易见的：用户买了相机以后自然会一直拍照，空间的需求也就不断增大，总有达到上限的一天。加上现在数码相机的像素越来越高，一张照片动不动就2-3M，1024M的空间可能没几个月就用完了。
2、月上传空间限制
这类相册吸取了前一类限制的缺点，并不对总空间作限制，而是每月限制。如果这个月的上传空间用完了，可以到下个月再传。一般用户并不会一直出去旅游拍照的，所以此类限制对用户的影响也较小。目前这类网站的发展也最快，最著名的就属flickr了。flickr免费用户的月上传空间限制为100M，单张照片的上限为5M。如果你愿意每年支付25美金，ok，unlimited（单张照片仍有上限10M，不过我想这个应该不是问题）。

当空间够用了以后，用户自然要关心网上照片的分享和管理方式。照片传到网上后，肯定不是就这样放着了。用户会把照片外链到论坛、博客或者其他网站去引用。网上照片一多，照片的管理也是很重要的。如何找到以前上传的某张照片？以flickr为例，我简单地介绍一下目前主流的网上照片分享和管理方式。
1、照片分享。flickr将用户上传的照片自动按像素大小保存为5个文件，从小到大分别为square、thumbnail、small、medium、original。用户可以根据自己的需要选择一个文件，下方有链接地址。如果你喜欢自己编辑html代码，下方也有现成的供使用。需要注意的是，flickr提供的照片地址都是静态地址，可以再任何地方使用。而其他不少网络相册提供的是动态地址，目的是根据照片的发布网站来选择性显示。比如网易相册的照片就只能外链到网易的论坛。其他地方一律都无法显示，只提供一个链接，让用户必须上网易相册浏览。
2、照片管理。照片的管理自然少不了相册（set）。除了相册，flickr还提供了最具web2.0概念的管理方式——标签（tag）。每个标签可以是照片的内容、照片的属性、照片的分类。凡是以后可能找到此照片的关键字都可以作为标签。这样照片再多，用户也不怕找不到了。最近，flickr还把相册做了升级，推出了collection（怎么翻译？相册集？）。原本的set类似于tag，各set之间并没有上下级关系。而collection之间可以有上下级关系。用户可以把同一分类的几个collection/set放入一个大collection中，方便管理。（免费用户只能建立3个set，不能建collection。）

在照片讨论方面，除了常规的评论（comment）以外，网络相册还提供批注（note）的方式对照片的某一部分进行评论（例子，鼠标移到照片上即可看到note）。当然，还有各类论坛（group）供用户讨论。

除了以上这些外，flickr还利用其庞大的照片资源做出了几个好东东。我最喜欢的当属Explore，每天flickr都评出当日上传的照片中最漂亮的几张归入Explore，用户可以在其中发现精彩。另外还有Camara Finder，flickr利用数码照片的exif信息对数码相机的使用情况进行了统计。其中可以发现，用户使用最多的都是单反相机，排名前五的三款为佳能，另两款是尼康。在非单反相机中，排名前五的全部是佳能。足见佳能在数码相机领域的绝对霸主地位。在拍照手机中，排名前五的三款为索爱，两款为诺基亚。这些数据比那些所谓的评测可有用的多了，至少肯定是真实的。如果想购买数码相机或者拍照手机，可以在买之前上flickr看看照相效果，不错的选择吧。有点扯远了。

当然，flickr也有一些缺点：

1、速度有点慢。由于flickr还没有正式进入中国，因此服务器都在国外。速度相比国内的网络相册确实有点慢。
2、免费用户的200张限制。免费用户只能看到其最近上传的200张图片，之前的图片都仍然存在flickr数据库中，但不再显示其链接。除非你之前就把链接都存下来……当然，这难不倒咱们中国人，最近有人发现只要先建一个论坛（group），然后把照片都发布到其中。这样以后虽然在照片管理界面中看不到老照片，但在group中仍可以看到。有兴趣的同学，不妨自己试试。当然，我觉得那25美元还是挺值得的。

说了这么多，差不多也该结束了。flickr作为目前最大网络相册应该是个不错的选择。或许写msn space的同学们可以考虑放弃space里那个没有照片管理、显示效果又差的相册了。如果是一定要找免费相册的同学，或许国内的众多flickr模仿者是你不错的选择，比如又拍网。这些网站都刚刚起步不久，用户数量不多，基本上服务都是免费的。但盈利模式尚不清晰，不排除以后会大量插入广告或者再收费的可能。又拍网提供了flickr的绝大部分功能，据我观察，只有最新的camara finder和collection功能没有。其对免费用户的主要限制是每月61M的上传上限。不过用户可以通过参加其每月的比赛来获得额外空间。如果还是放不下，那只好请你用picasa把照片转换成较小尺寸再上传。

2007年3月24日星期六

俞可平：民主是个好东西

　　民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。

　　民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。

　　民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度，它只是人类众多制度中的一种，主要规范人们的政治生活，而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。

　　民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价。民主可能破坏法制，导致社会政治秩序的一时失控，在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长；民主也可能破坏国家的和平，造成国内的政治分裂；民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些，都已经在人类的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时民主的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是民主本身的过错，而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行民主，结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以“民主”的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。

　　民主是个好东西，不是说民主是无条件的。实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件，不顾条件而推行民主，会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是，推行民主的时机和速度，选择民主的方式和制度，则是有条件的。一种理想的民主政治，不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关，而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价，取得最大的民主效益，需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说，民主政治也是一种政治艺术。推进民主政治，需要精心的制度设计和高超的政治技巧。

　　民主是个好东西，不是说民主就可以强制人民做什么。民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择。尽管民主是个好东西，但任何人和任何政治组织，都无权以民主的化身自居，在民主的名义下去强迫人民做什么和不做什么。民主需要启蒙，需要法治，需要权威，也需要暴力来维护正常的秩序。但是，推行民主的基本手段不应当是国家的强制，而应当是人民的同意。民主既然是人民的统治，就应当尊重人民自己的自愿选择。从国内政治层面说，如果政府主要用强制手段，让人民接受不是他们自己选择的制度，那就是国内的政治专制，是国内的暴政；如果一个国家主要用强制的手段，让其他国家的人民也接受自己的所谓民主制度，那就是国际的政治专制，是国际的暴政。无论是国内专制还是国际专制，都与民主的本质背道而驰。

　　我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国，对于我们来说，民主更是一个好东西，也更加必不可少。马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出，没有民主，就没有现代化。当然，我们正在建设的，是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括民主政治方面的优秀成果；但另一方面，我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。

　　（社会科学文献出版社《民主是个好东西》俞可平）

blogger被封

没想到google进入中国已经这么长时间了，还没做好公关。20日下午开始blogger被封了。*.blogspot.com的地址都无法访问。不过用google reader订阅的，还是都能看到。待会儿贴篇文章积点德，期盼早日解封。-_-

2007年3月21日星期三

blogger被封

没想到google进入中国已经这么长时间了，还没做好公关。昨天下午开始blogger被封了。*.blogspot.com的地址都无法访问。不过用google reader订阅的，还是都能看到。等等吧，看啥时候会解封。-_-

2007年3月20日星期二

web2.0生活

web2.0是什么？这个概念在近几年被越炒越热。其实留心比较一下近年和前几年的上网习惯，或许就能得出结论。大学里，我上网就是上门户网站——新浪、搜狐和网易，用信箱，看新闻，当然还有学校的BBS。而现在基本上就是看google reader上订阅的各类博客和信息，闲下来了就上flickr欣赏pp图片。自己有什么新想法或者新照片也会放上网与大家分享。

对于web2.0，大家应该已经形成了一个比较直观的印象。在抛弃的门户之后，所有网络用户都在参与信息整理和内容创造，而网站只是提供了一个平台。时代周刊2006年的年度人物也是“YOU”——每一个参与网络，融入网络的普通用户。

其实，web2.0的影响力还不仅仅在于网络。很多人的日常生活也受到了不小的影响。下面转两个关于web2.0的故事：

1、flickr与爱情
flickr就是我一直提到并且使用的照片分享网站。它的服务与优势以后再找机会说。今天要讲讲由flickr牵线搭桥造就的爱情。一名苏格兰gg在日本旅游时巧遇一位ppmm，但他没有勇气上前搭讪。不过还是用相机记录下了mm的背影。回国后他把照片传到了flickr上。没想到，这位mm的一个朋友看到了这张照片，并认出了mm背上的纹身……接下去发生了什么，或许大家都能想到。至今，他们在一起已经两年了。
2、facebook和工作
facebook国人可能使用的并不多，但其在美国和英国相当流行，是由两名哈佛大学学生创办的校园平台。在美国，几乎每个大学生都是facebook的注册用户。在网站上，用户可以展示自己的风采，互相交流，寻找有同样兴趣的爱好者。最近一名高盛公司的英国职员被上司警告，因为其在过去的半年里上facebook网站共计500多小时。就是说，这家伙每天工作时间里上facebook约4个小时。基本上一天也就50%的时间在上班。（估计高盛不用写工作日志……）真是牛人啊。他收到警告信件之后的举动更令人称奇。他竟然将警告信贴在facebook网上，并留言：“It’s a measure of how warped I’ve become that, not only am I surprisingly proud of this, but in addition, the first thing I did was to post it here, and that losing my job worries me far less than losing facebook ever could.”真是牛人啊。高盛的职位也可以不要。